Jaime Sanz De Bremond Biografia

No es el primer juicio con jurado que repito, es el segundo. El abogado de la acusación tiene la posibilidad de decir, ‘miren ustedes, lo que termina de decir el señor fiscal es muy respetable, pero no es cierto. Y no es verdad por esto, por ello y por esto’. Pues luego charla el letrado de la acusación, y después el abogado de la defensa. Al fiscal, pese a ir vestido como el magistrado presidente y de sentarse más cerca de él y de comenzar el primero enseñando su figura, diciendo que defiende el principio de legalidad y que a él no le paga la víctima, ni tampoco el acusado, que es imparcial, se le contrarresta con facilidad.

Yo recuerdo de manera perfecta el homicidio de Yolanda González, en 1980. La detención de Emilio Hellín Moro, que era integrante del grupo ultraderechista Fuerza Novedosa. Existe otro caso anterior, el del juicio del doble asesinato de los ertzainas en El País Vasco, en 1997, del que se dijo que debido a la fuerte mediatización política, se exculpó al autor, cuando lo que falló ahí fue la acusación. [newline]El juicio, por jurado habitual, duró un mes. A lo largo de esos 30 días, los dos periódicos de Valencia, Las Provincias y Levante, detallaron todos los días sobre el juicio. Para comenzar, por el hecho de que creo que hay una mayor igualdad de partes. Frente a un tribunal colegiado, la opinión del fiscal tiene un peso mayor que frente a un tribunal del jurado.

España

El letrado madrileño se vio envuelto en otra polémica cuando en medio de una efervescencia del caso Alcácer puso en la portada del diario Ahora una falsa entrevista al principal implicado en el delito, Antonio Anglés, que se había dado a la fuga. «Él ha reconocido frecuentemente que cogió a uno que se parecía y le mencionó que se hiciera pasar por Antonio Anglés. Logró engañar a los propios periodistas del diario Ya, que sabían que era el ‘rey del bluff‘ [farsa, en inglés], y les persuadió de que era cierto», apunta Sanz da Bremond. La publicación terminó raptada después de que la actriz y cantante Malena Felicidad, con la que supuestamente Emilio Rodríguez Menéndez había mantenido una relación sentimental, denunciase que se había violado su derecho a la intimidad por haber anunciado un informe que se titula ‘Malena Gracia ejercita de puta’.

Ahora, el letrado ha asumido asimismo la defensa del líder de la trama y su mujer. Cuando sucedieron los hechos, Varela señaló a Pérez Lago como creador intelectual del asesinato, si bien la Policía descartó cualquier línea de investigación por esa vía frente la carencia de pruebas. La letrada conoció a Díaz Moñux en el entorno del narcotráfico, ya que asimismo fue el letrado del conocido narcotraficante galego Sito Miñanco. Familiares del abogado Alfonso Díaz Moñux, asesinado en 2008, solicitarán que testifique en el juicio contra Miguel Ángel Durán, el único acusado que no cumple condena porque huyó a Brasil.

El Tribunal Supremo Rebaja De 15 Meses A Un Año La Condena Al Teniente Del \’caso Roquetas\’

Asimismo quedó en el olvido la labor del letrado Jaime Sanz de Bremond, que luchó (sin éxito) hasta el desenlace por la vía penal contra Iberia. Jaime Sanz De Bremond Mayans , abogado colegiado del Colegio de abogados de La capital de españa cuenta con 44 años de experiencia como letrado en activo. Si hay una prueba indiciaria suficiente, ya que me semeja adecuada la condena. Individuos de la ‘calaña’ de Emilio Hellín no pueden comparecen ante los tribunales en calidad de especialistas en un juicio para asesorar a un jurado.

Pero también fué citado en numerosas ocasiones para asistir a los tribunales en calidad de acusado. El abogado Jaime Sanz de Bremond se encuentra dentro de los grandes especialistas en juicios ante jurados populares. Como abogado de la acusación especial o como letrado defensor, como fué en el caso de Sonia BedouiAmroune, de 20 años,una muchacha que quitó la vida a su bebé recién nacida y que fue juzgada entre el martes y el viernes pasados frente a un tribunal del jurado en la Audiencia Provincial de Madrid. De jueces, de juicios con jurado y de Emilio Hellín, el ultraderechista culpado en 1982 a 43 años de prisión por el asesinato de Yolanda González, reconvertido en este momento en perito tecnológico. Ese mismo año, el letrado se escapó de la cárcel y marchó a Argentina, donde fue detenido después de que la justicia española dictase una orden en todo el mundo de búsqueda y atrapa.

El jurado habitual respondió unánimemente a 15 de las 17 cuestiones del veredicto que les presentó el magistrado Eduardo Urbano Castrillo. En ese caso, el jurado daba por no probados los hechos y se dictaba una sentencia absolutoria. Pero, ¿qué sucedía en el momento en que los hechos objeto de acusación no alcanzaban la mayoría requerida en la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado? Cuando el interrogante de si el acusado había disparado contra la víctima no tenía la mayoría señalada. Por supuesto, les expliqué que había sido condenado por asesinato por la Audiencia Nacional, que se había fugado después, que lo capturaron, que después de salir de la cárcel se había cambiado el nombre, por el de Luis Enrique, y que su probabilidad moral y personal era nula. Sí debo decir, que, desde mi punto de vista, ni desde la Justicia ni desde los partidos políticos se ha prestado mucha atención y apoyo a los tribunales del Jurado.

Es bien conocido por la especialidad penal, pero su bufete toca todos los palos del derecho. El presunto líder de la mafia china investigada por la Audiencia Nacional, Gao Ping, cambió de letrado en las últimas semanas por “diferencias irreconciliables” en la estrategia de defensa llevada a cabo por su hasta ahora letrado, Jaime Sanz de Bremond. Tania Varela ocupaba el asiento del copiloto del turismo de Díaz Moñux el 18 de diciembre de 2008. Los dos se disponían a entrar en el garaje del domicilio del letrado experto en narcotráfico y mafia rusa, en el número 14 de la calle Antonio Rodríguez Villa de la ciudad más importante madrileña, en el momento en que 2 sicarios le dispararon e hirieron de muerte. Horas más tarde, falleció en el hospital Gregorio Marañón.

Padres Y También Hijos

En este momento que está en una cárcel catalana, su declaración como testigo podría ser admitida por el Tribunal encargado de juzgar a Miguel Ángel Durán a partir del próximo 5 de abril, ya que su relato puede ser clave. La irrupción de este personaje en un relato mucho más propio de un telefilme de tarde que de una experiencia real supuso que la protagonista transformase el «miedo» que sentía por la predominación que tenía Antonio David en su vida al «terror». Rocío Carrasco prosigue manteniendo a España en vilo y colgada de la pantalla cada domingo -de ahora en adelante, miércoles- con la narración del periplo que ha vivido durante 25 años tras iniciar una relación con el ex- colaborador de Sálvame Antonio David Flores. El domingo, en las novedosas entregas de Rocío, contar la verdad para continuar viva, la hija de La mucho más grande aludía a la temporada en la que se apartó de manera oficial de su pareja, que coincidió con el momento en el que el que fuera abogado de su ex- marido, Emilio Rodríguez Menéndez, entró «a formar parte de la historia».

Emilio Rodríguez Menéndez, El “terror” De Rocío Carrasco

En el momento en que sucedieron los hechos, Sonia tenía 18 años y era madre de un niño que había tenido a los 16 años. Vivía con su novio en casa de los progenitores de este, donde compartía con él la cama baja de una litera donde dormían los tres», relata Sanz de Bremond. ‘Si usted admite la prueba pericial’ –le dije al presidente del tribunal- ‘nosotros vamos a presentar un escrito recusando al sujeto’. La labor más difícil la tiene la acusación que es la que debe probar los hechos al jurado. La repetición de un juicio es una cosa muy frágil. Especialmente si andas en el lado de la acusación, por el hecho de que la defensa tiene la maravillosa oportunidad de volver a divertirse el partido sabiendo cuáles son los errores realizados y pudiendo modificar aquello que le resulta de interés.

El miedo, el miedo y el miedo es el gran enemigo de la judicatura de este país. Hace poco me hice cargo de la defensa de un caso de supuesto amaño de partidos de fútbol. La fiscalía abrió unas diligencias de investigación y remitió las actuaciones al juzgado de instrucción que correspondía, en Valencia. Lo cierto es que fuentes conocedoras del caso consultadas por este medio afirman que la instrucción de esta causa está prácticamente terminada a la espera de que la Audiencia Nacional reciba un informe patrimonial que está preparando la Unidad de Temas Internos de la Policía sobre la trama china. Con dicho informe en la mano, el juez Fernando Andreu procederá a terminar la investigación. La Fiscalía, la acusación y el propio defensor de los atacantes pidieron que Tania Varela declarara como testigo en el juicio, si bien no lo logró pues estaba en sitio desconocido.

Pues, en los jueces de instrucción, por poner un ejemplo, miedo a que se me escape un encausado si acuerdo una independencia provisional, temor al qué afirmarán, temor a eso que salga en la prensa, temor a que el fiscal me recurra, temor a lo que me afirme la Audiencia… Y eso mediatiza a muchos jueces y magistrados de este país. Actualmente, Gao Ping está encausado por los delitos de blanqueo de capitales, pertenencia a organización criminal, contrabando, delitos contra la Hacienda Pública y coartes. Se le considera el líder de la entre las mayores tramas de blanqueo de capitales desarticulada en este país. En verdad, el mes pasado de junio la Agencia Tributaria envió un informe al juzgado de Andreu donde cifró el estafa fiscal de la trama Emperador en 13,4 millones de euros . «Era alguien que tenía atemorizadas a bastante gente con chantajes y vídeos personales; era una persona que probaba no tener ningún género de escrúpulo», contaba la hija de Rocío Jurado, que confirmaba que comenzó «a vivir con miedo».