Por este motivo envió inmediatamente al duque de Wellington a entrevistarse con el nuevo zar Nicolás I. No es cuestión de justificar ni de criticar lo que en todos los momentos los sucesivos gobiernos mexicanos pudieron o desearon realizar. El primero ocurre en la primera guerra mundial, cuando Alemania comienza un acercamiento al régimen de Carranza. El gobierno tiene entonces una respuesta equívoca y lenta a las autoridades estadunidenses para garantizar que México no tiene intención de cooperar con sus contrincantes ultramarinos. Durante la segunda guerra mundial, la relación es más complicada y la posición de México, mucho más relevante. De esa etapa provienen las relaciones institucionales más serias en materia laboral , en el campo comercial (un tratado que México terminará denunciando) y en cuestión de seguridad, la aportación mexicana concluyó con la participación del Escuadrón 201 en la segunda guerra mundial y la participación de varios miles de conscriptos mexicanos en el ejército estadounidense.
Si Texas no dio a su separación toda esa solemnidad, fue por el hecho de que no hubo reforma de la Constitución en el sentido central, sino más bien supresión revolucionaria de ella, proclamación del centralismo y convocación de una asamblea que sancionase el hecho. Como era natural, por su posición enteramente excéntrica, por los recuerdos de su crónica autonómica, por el hecho de que no podían regirse por exactamente el mismo sistema financiero las zonas de nuestra Altiplanicie y las Centro-americanas, de forma plena ístmicas, la tendencia federalista tomó en Guatemala un carácter marcadamente separatista y nacional. Llegó el momento en que el Congreso mexicano, con honradísima cordura, se creyó obligado a respetar este sentimiento; consultó legalmente la voluntad de los pobladores, que votaron por su independencia (con excepción de Chiapas, que empeñosa y firmemente manifestó su deseo de quedar incorporado a la República mexicana), retiró las guarniciones mexicanas y reconoció ceremoniosamente la nacionalidad nueva.
La causa griega generaba cada vez más simpatías entre la opinión pública europea, que veía a Grecia como la cuna de la cultura occidental. Tales simpatías horrorizaban a Metternich, que no admitía ninguna clase de revolución contra un poder establecido. El mayor logro de Metternich había sido inculcar estas ideas al zar Alejandro I de Rusia, y sus progresos en esta línea llegaron al punto de lograr la caída en desgracia de su ministro de asuntos exteriores, el griego Ioannis Kapodistrias, que trataba de implicar al zar en la causa de la independencia griega. Kapodistrias había dejado su cargo el año anterior y se había retirado a Ginebra, lugar desde el que daba acompañamiento material y ética a los revolucionarios helenos. De todas formas, se apuró a manifestar a Francia por medio de su embajador que tal acuerdo conminaba la estabilidad europea y que era contraria a los pactos de la Santa Coalición.
América Latina Y El Espacio Atlántico
Entre enero y diciembre de 1987 el peso perdió el 192% de su valor y la inflación para los doce meses registró la tasa del 160%. En el mes de diciembre de 1988 la moneda iba a acumular una devaluación del 3.270% desde diciembre de 1982. Los sacrificios económicos encajados en 1983 y 1984 por los mexicanos, que sufrieron una notable pérdida de poder de compra, no fueron suficientes para conjurar las consecuencias negativas de un año tan infausto como 1985.
No les neguemos el respeto ni la justicia que sus pretenciones merecen de la historia; su obra estaba destinada a fracasar, por su complicación misma y porque el problema mexicano no era un inconveniente del orden político, sino más bien económico y social. Claro que de aquí habría nacido una revolución; claro que esta era la revolución precisa. El ejército de reserva, al terminar el año de 29, se pronunció en Jalapa; se suponía que Bustamante y Santa Anna se pusieran al frente del movimiento, pero el segundo se retrajo y quedó en disponibilidad para la próxima revolución, que de este modo se llamaba cada asonada militar. El plan de Jalapa mantenía la Federación, hablaba de descontento, de violaciones de la ley, de ejército desatendido, esto es, no comprado; de abusos, de necesidad de evitar la anarquía, y exigía, en virtud del derecho de solicitud, que el gobierno abandonara las facultades extraordinarias y convocase a las augustas Cámaras que deberían solucionar los males de la Patria. El plan era ridículo y, sin embargo, tal era el desprestigio social de la administración de Guerrero, que todo el planeta aplaudió. Guerrero marchó a batallar la rebelión, y se dirigió al Sur con un pequeño ejército, del que al fin se separó.
Similares A Causas Internas Y Externas De La Independencia De México
De cualquier forma, México no se consolidó entonces como un aliado sólido de aquél por sus explicables reticencias con en comparación con vecino del Norte. Nuevamente, la contestación mexicana fue colaborar con él para enfrentar al enemigo de afuera, pero al igual que en años antes, la respuesta fue tortuosa y confusa. Una situación muy similar ocurrió en 2001, en el momento en que el gobierno de Fox no acertó a articular una respuesta clara y contundente con la capacidad de arrimar las preocupaciones comunes en términos de seguridad. Una vez más, México cooperará con su vecino para enfrentar la amenaza externa, pero eso no se traducirá en mayor confianza ni en una mayor institucionalización de la relación en esta materia.
El gran comediante, en quien la ambición y la vanidad eran toda el alma, desempeñaba a maravilla, en el momento en que le convenía de esta manera, el papel de fiel y desinteresado. Enfermo aceptó la presidencia interina, y mientras que Bustamante, llevando a sus órdenes a Arista y a Paredes, se dirigía a Tampico, foco primordial de la revuelta que se apellidaba federalista, Santa Anna, con prodigiosa actividad, y sin esperar el permiso del Congreso, conseguía evitar el pronunciamiento de Puebla con su sola presencia y salía al acercamiento de la fuerte columna que, con ánimo de apoderarse de esta ciudad, venía de la Huasteca, escapando a los en general de Bustamante. Mandábanla dos de los hombres de mayor audacia y bravura con que contaba el federalismo militar, Mejía y Urrea. Fueron vencidos, el primero fusilado por orden de Santa Anna; el segundo, fugitivo, volvió a Tampico, que se rindió por fin; se refugió en Tuxpan, que cayó a su vez y, por fin, capturado y resguardado por una capitulación, fue traído a México, en donde conspiró contumazmente. Cuando vuelto Santa Anna a su hacienda y Bustamante a la presidencia, ensayaba éste con un ministerio moderado una política de apaciguamiento, Urrea logró efectuar sus propósitos, rebeló parte de la guarnición, alborotó al populacho, se apoderó del Palacio nacional, en donde aprehendió al presidente, llamó al señor Gómez Farías, que compartía la vida entre su casa y la prisión desde el momento en que había vuelto del destierro, y juntos proclamaron la federación.
¡ha Desbloqueado El Acceso Sin Limites A Más De 20 Millones De Documentos!
La era de los pronunciamientos mexicanos comenzó, puede decirse, en España, la tierra tradicional de las rebeliones militares en nuestro siglo; en ninguna parte se ha considerado el ejército con derechos mucho más claros para interpretar la voz de la Nación, soliendo sólo interpretar la voz de las codicias y apetitos de sus jefes o de quienes los mueven, que en los países españoles. En México prendió a maravilla el ejemplo de la metrópoli en este punto; al motín burgués en Aranjuez contra Godoy, correspondió aquí el de los mercaderes contra Iturrigaray; al levantamiento popular contra los franceses, correspondió el nuestro de 1810 contra los españoles; al pronunciamiento de Riego contra el absolutismo, en 1820, hizo eco el de Iturbide contra la dominación española. Desde ese momento, nuestros pronunciamientos siguieron como en España, pero por nuestra propia cuenta. Iturbide es depuesto por el elemento español, preponderante en el ejército y en el gobierno; pero esa reacción debía ser fugaz, y México se formó en federación, como una suerte de mecanismo armado contra el influjo español; considerose el nuevo servicio como la consumación de la independencia, y los primeros años de nuestra historia política nacional están dominados por el miedo de una invasión de España, por el deseo de arrancar de cuajo, hasta en sus raíces sociales, el predominio español en la joven República. El levantamiento, no diremos habitual (pueblo es un nombre históricamente sagrado), sino más bien demagógico de la Acordada, no tuvo sino muy poco de militar; los corifeos cayeron sobre el presupuesto para exprimirlo, los secuaces sobre el Parián para saquearlo; el ejército tomó su desquite con la sublevación de Bustamante en Jalapa, y el régimen militar imperó totalmente por vez primera, no llegó a su apogeo, el auge fue Santa Anna, pero sí predominó y ensangrentó al país como acostumbra.
Si el patriotismo ciego y también imprevisor, o explicado de otra forma, si las facciones en pelea en México no hubiesen convertido en arma política la cuestión de Texas para desprestigiarse mutuamente con el reproche de traidores, grandes males habrían podido evadirse, precisamente explotando las exigencias de los partidos norte-americanos y partiendo del derecho incontrovertible de Texas para separarse, una vez roto el pacto federal. Habríamos salvado la región entre el Nueces y el Bravo, la California acaso; habríamos logrado una indemnización superior a la del tratado del 48, y, más que nada, habríamos sacudido la pesadilla de la guerra con los Estados Unidos, que, desde antes de reventar, con sólo su amenaza, había chupado hasta la sangre los recursos de nuestra hacienda, incapacitada de normalizarse. Santa Anna debía llevar a cabo en frente de esta situación militar gravísima, precisamente en los instantes en que los USA le apremiaban con el cumplimiento de la convención que se había pactado cuando hubo terminado sus trabajos la comisión mezclada de reclamaciones, que gravaron a México con una obligación apremiante de dos millones de pesos, por decisión del ministro de Prusia en Washington, quien fue el árbitro. Recargo a los derechos de importación, excelentes préstamos demandados al clero y a los particulares, la sociedad entera entregada a la inquisición despótica de los exactores, que todo lo invadían para embargarlo todo y organizar el saqueo oficial, aflicción de todos, semejantes eran los presentes que hacía a su patria el más desenfrenado de los dictadores.
Por otro lado, ningún príncipe europeo aceptó la corona mexicana, por no enemistarse con España. Fresnel publicó un producto en el que explicaba la polarización de la luz bajo la hipótesis de que la luz es una onda transversal, o sea, que, sea lo que sea lo que vibra, las oscilaciones se producen en el chato perpendicular al avance de la onda. La hipótesis tuvo sus detractores, pero Fresnel logró un éxito indiscutible al mostrar que su teoría podía argumentar el fenómeno de la doble refracción. El año anterior había sorprendido a todos al conseguir la máxima nota tanto en heleno como en física y ahora había enviado un artículo de investigación a la Royal Irish Academy.